有个性的设计师会是好的设计师吗?

发布时间:2020.03.18

      个性跟设计师的水平有关系吗?或者说个性会限制设计师的成长吗?我们先说说什么是个性,简单点说,我们每一个人都有自己的个性,也就是自己的习惯和性格,如果某一个的某些习惯比较突出,性格比较激进,一般都会认为这个人是有个性的。反而言之,如果某一个人他为人处世比较温和,则认为他缺少个性。有人说,没有个性的设计师注定是一个平庸的设计师,对于这样的观点,我一向持保留意见。我认为每个人都有自己的个性,而设计师的个性表现得更为直接, 每一个元素,每一笔素材,每一个创意或版面,都是设计师个性的外显。说到底,设计师是自我的,毕竟他是一个个体,而以他为中心所设计的东西,往往是要呈现在大众面前的。这就有一个问题,设计师的自我与社会公众的接受问题。

      商业设计的最终目的是促进市场销售,中间必然经过是一个说服消费者的过程,也就是说设计师的作品必须被消费者接受,并且能劝诱消费者产生购买欲望或行为。作为一个设计,大部分人都认为自己的设计是正确的,并且乐于坚持它,这是人之常情,而且这也是设计师的魅力所在。很多成功的设计师都是个人风格很突出的,但这并不等于摒弃大众化的审美和接受习惯于不顾。进入设计行业以来,我和很多性格各异的设计师共过事,也看见过不同设计师对自己作品的态度。有的设计师在设计的时候只从自己的角度出发,而忽视了设计的对象:受众的心理特征。我觉得这样的设计是盲目的,也许这是一个很好的设计作品,但肯定不是一个有市场效应的作品,或许说不是一个合格的商业设计。

      商业设计有自己的法则,其商业效果是第一位的,这不存在任何争议,设计师有这个意识,也认同这个观点,但他们在个人风格与受众认可的取舍上却未必能正确选择,我的观点是,设计必须是大众化的,特别是我们从事的商业设计。

     以市场为导向,以受众为中心的设计,结合客户的认知理解和设计师自己的专业意见,才会设计出优秀的设计作品。完全以自我为中心的设计,再优秀的创意,再精美的画面,也只是一个作品,一个仅限于展示,而不适用于市场的作品。个性与设计师的水平没有关系,也不会限制他的成长,但是,一个不接受他人意见,或又完全屈尊于甲方之下的设计师,肯定不会成为一个优秀的设计师,专业技能、沟通能力、阐述技巧、